Авторы. Ну вот, теперь стало яснее. Фильм предлагают переделать так, чтобы «негатив» уравновешивался «позитивом». И ведомство готово распахнуть закрома, в которых ровно столько «позитива», чтобы «негатив» в нем потонул. При этом не подумайте, что предложение — с задней мыслью. Ведь там, на экране, пострадавшие, и здесь, в зале, потерпевшие. Но мы уже добрались до третьего блока.
Блок третий. «Мы хотим, чтобы этот фильм не вышел на экраны». Если взять фильм и начать его раскручивать по порядку и тыкать пальцем (я готов как-нибудь выбрать время и с вами вместе пройтись по фильму), то, мне кажется, процентов 60 — это ложно. Причем ложь разная. Ну, например, не потому, что товарищ дозиметрист что-то намеренно хотел солгать. Не потому! А потому, что он некомпетентен по данному вопросу.
Я приведу пример. Он очень хорошо рассказывал, как надо было строить город Славутич, надо было кусты порубить и другое место выбрать, заниматься этим нужно было. Я не знаю, может, он не знал, скорее всего, не знал. Место, где расположен Славутич, выбрано с третьего захода. Я могу рассказать, потому что я в Чернобыле был с трех часов дня 26 числа, два года там провел. И в будни, и в праздники. И орденами награждали, и пинки раздавали — все было.
Вы все хорошо помните эпизод, в котором обсуждаются дураки, засунувшие город Славутич в самое грязное место и загоняющие туда людей чуть ли не палкой. Примерно так я это воспринимаю.
Так вот, город Славутич выбран с третьего захода (рассказывает о вариантах)… Обсуждения велись не подпольно, а на уровне Чернобыльской станции. И местком, и партком АЭС интенсивно работали, и со сменным персоналом разговаривали… Я уверен, что это будет один из лучших городов… И мне, честно говоря, не по себе, когда я слышу такие разговоры. Я иначе, как ложью, их не могу обозвать.
Шикалов. Те ужасы, которые мы видим, не относятся только к Чернобылю. То, что вы показываете, я тоже видел своими глазами. И, знаете, трупы людей, обожженных кислотой, выглядят ничуть не лучше. Это вы мне тоже можете поверить. А настраиваете вы человечество, которое не подготовлено в силу своего образования. Я уже здесь, в зале, слышал, девушка спрашивала: «А скажите, сколько миллирентген?» Я скажу: тринадцать, сто. У нее от этого прибавится знаний, прибавится понимания для принятия решений? И она ли должна принимать решения?
А здесь мы даем право людям, недостаточно осведомленным, недостаточно компетентным, право на единственное решение. Вот они с экрана говорят, и они правы. А сотни людей, тысячные коллективы не правы. Они их осуждают.
Нет Ответов